Subclasses
Web Servers, Application Servers & Other Middleware (105 products)
-
10/10
Java-game-maker
"JGM: Java Game Maker is a simple tool ( Game Engine ) that allows the... -
9/10
Unfuddle
Unfuddle is a web-based project management tool for software developers.... -
9/10
Apache 2
Apache v2 is the next generation of the omnipresent Apache web server.... -
9/10
JClaim
Java Instant Message (IM) Library, Client and Tools. Flexible framework... -
9/10
WebSphere Application Server
As the foundation of the IBM® WebSphere® software platform, WebSphere...
Forum
unisofts share and free download software
Hi all,
visit http://www.unisofts.com to free download software
[...]
visit http://www.unisofts.com to free download software
Date: May 2, 2008 at 00:33
Author:
dulicorp
Last post: May 2, 2008 at 00:33
Replies: 0
High Ability with Plug-in
Queremos configurar el BEA WEBLOGIC en Alta Disponibilidad sin usar Cluster de BEA WebLogic; por requerimientos internos.
Tenemos una configuración de dos Servidores WEB (Sun One WEB Server 6.1 SP4 en Solaris 9 ) que hacen “tunneling” de las peticiones HTTP que les llegan a dos Servidores de Aplicaciones ( BEA Web Logic 8.1 SP4 en Solaris 9)
En los “obj.conf” (ficheros de configuración de los servidores web) de los dos servidores web hemos configurado lo siguiente:
Con esta configuración nosotros esperamos que cada Servidor Web se comporte de la siguiente forma:
Solo en el caso de que el Servidor de Aplicaciones serv1.domain.inet no pueda ser conectado (el connect falle) el weblogic Plug-in en el Servidor Web intentará conectar con serv2.domain.inet para enviar las peticiones.
Cuando el weblogic Plug-in en el servidor web vuelva a poder enviar peticiones al primer servidor (serv1.domain.inet), enviará las nuevas que lleguen (sin Cookies) al primer servidor configurado (serv1.domain.inet), y las que lleven Cookies, evaluará si enviarla a uno o a otro; en función del que generó la cookie.
En caso de que el Servidor de Aplicaciones serv1.domain.inet tarde mucho en responder a una petición, se esperará de forma ilimitada en el tiempo su respuesta, sin conmutar al otro Servidor de Aplicaciones la petición.
Es correcto lo que esperamos con esta configuración?
[...]
Tenemos una configuración de dos Servidores WEB (Sun One WEB Server 6.1 SP4 en Solaris 9 ) que hacen “tunneling” de las peticiones HTTP que les llegan a dos Servidores de Aplicaciones ( BEA Web Logic 8.1 SP4 en Solaris 9)
En los “obj.conf” (ficheros de configuración de los servidores web) de los dos servidores web hemos configurado lo siguiente:
Con esta configuración nosotros esperamos que cada Servidor Web se comporte de la siguiente forma:
Solo en el caso de que el Servidor de Aplicaciones serv1.domain.inet no pueda ser conectado (el connect falle) el weblogic Plug-in en el Servidor Web intentará conectar con serv2.domain.inet para enviar las peticiones.
Cuando el weblogic Plug-in en el servidor web vuelva a poder enviar peticiones al primer servidor (serv1.domain.inet), enviará las nuevas que lleguen (sin Cookies) al primer servidor configurado (serv1.domain.inet), y las que lleven Cookies, evaluará si enviarla a uno o a otro; en función del que generó la cookie.
En caso de que el Servidor de Aplicaciones serv1.domain.inet tarde mucho en responder a una petición, se esperará de forma ilimitada en el tiempo su respuesta, sin conmutar al otro Servidor de Aplicaciones la petición.
Es correcto lo que esperamos con esta configuración?
Date: March 25, 2008 at 06:29
Author:
kroman
Last post: March 25, 2008 at 06:29
Replies: 0
Regarding IPFilterRule and QoSFilterRule AVP Data Formats in RFC 3588
I have an issue to be discussed on Request for Comments: 3588.
In RFC 3588, Section 4.3. ( Derived AVP Data Formats), IPFilterRule and QoSFilterRule are Specifed as the derived data formats from the OctetString AVP Base format.
Based on the definition given, shall we consider the above two data formats to be taken in ABNF format. If so what is the ABNF grammar for that.
So Please confirm me the same as soon as possible.
Regards
Suriya Narayanan B
[...]
In RFC 3588, Section 4.3. ( Derived AVP Data Formats), IPFilterRule and QoSFilterRule are Specifed as the derived data formats from the OctetString AVP Base format.
Based on the definition given, shall we consider the above two data formats to be taken in ABNF format. If so what is the ABNF grammar for that.
So Please confirm me the same as soon as possible.
Regards
Suriya Narayanan B
Date: February 21, 2008 at 08:18
Author:
suri
Last post: February 21, 2008 at 08:18
Replies: 0
Start a new discussion
